Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

vodní želva

23. 3. 2010 13:49
Ačkoliv s Vámi víceméně souhlasím,

tak ten systém kritizují hlavně menší strany, které se pohybují na rozhraní vstupu do Sněmovny. Ten způsob je úplně stejný jako v roce 2006. Tenkrát např. zelení cinkli několik předchozích průzkumů a dostali se do povědomosti občanů, právě těmito debatami. Pamatuji si, jak strašně řvali zástupci tehdy vládnoucí US-DEU. Zelení si ten systém nemohli vynachválit. No a dnes se zelní ocitli v situaci, ve které byla US-DEU před čtyřmi roky. A jak se chovají? Na systém, který před čtyřmi roky chválili (protože pro ně byl výhodný), dnes nadávají úplně stejně jako tehdy US-DEU. P.S.: Ani já neepovažuji systém výběru stran do tohoto diskuzního pořadu za zdařilý, ale nadávat na něj jenom proto, že teď a v tuto chvíli je pro mě nevýhodný, tak s tím zásadně nesouhlasím.  

0 0
možnosti

Jiří Kadeřávek

23. 3. 2010 16:49
Re: Ačkoliv s Vámi víceméně souhlasím,

Chápu Vás, že v tom vidíte jakousi zištnost, na druhou stranu problém nezmizí jen proto, že o něm přestaneme mluvit. Naopak, jednou nám třeba tohle mrštíte do obličeje a možná, že to povede k tomu, že se z pozice parlamentní strany pokusíme systém změnit. Ostatně v programu budeme mít úplné zrušení 5% prahu vstupu k sněmovny a ponechání přirozených prahů vyplývajících z velikostí volebních krajů (tedy nebude ani celostátní přepočet pro vstup do sněmovny).

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS