Mediokracie: Na co ani Orwell nepřišel

Stojím si za tím, že mediokracie je mnohem, mnohem horší než totalita. A to z toho důvodu, že totalita je pro naprostou většinu lidí velmi snadno identifikovatelná – ať jde o komunismus či fašismus. S mediokracií (tedy s demokracií, ve které vládnou lidé a skupiny vlastnící média) je to jinak.

Dnešní svět je nastaven asi takto:

-narodíš se

-chodíš do školy

-ve škole se nic potřebného k životu nenaučíš, tedy jdeš do práce nebo začneš podnikat

-chodíš-li do práce a oženíš-li se/vdáš-li se, chceš mít děti, vezmeš si hypotéku na dvacet let a splácíš

-gratulujeme, stal se z tebe loajální zaměstanec.

Loajální zaměstnanec má pro mediokracii několik výhod. Tak za prvé musí se v práci snažit, aby nepřišel o příjem a mohl splácet své úvěry. A za druhé, to je mnohem podstatnější, NEMÁ ČAS. Loajální zaměstnanec nemá čas na to, aby vyhledával a kriticky třídil informace, které jsou mu denodenně nabízeny médii. To je živná půda pro to, aby mohl být skrze informace ovládán. To je živná půda pro všechny příživníky, kteří si z globálního oteplovacího nesmyslu udělali výnosný byznys.

Jiný příklad za všechny. Když média budou dokola tvrdošijně hlásat, že 11.9.2001 banda teroristů, žijících kdesi v horách unesla několik letadel a velmi profesionálně je nasměroval na několik cílů v USA, „ tak to prostě musí být pravda, protože to psali v novinách a dávali na BBC a já se teda nechám radši očipovat a všude chci mít na letišti skenery a chci aby byl internet monitorován a mobilní hovory monitorovány a vůbec chci, aby se přijala rozsáhlá protiteroristická legislativa...!“

„Jo, a taky se chci okamžitě nechat očkovat na prasečí, ptačí a pro jistotu i psí chřipku! Protože na ní zemřelo už tisíc lidí a já se bojím a chci mít pocit bezpečí!“

Zkrátka, média ovládají masy mnohem snáž a efektivněji, než jakýkoliv druh totality. A proto, pokud se my, lidé, necháme dobrovolně připravit o svobodný necenzurovaný Internet, další šanci už těžko dostaneme...