Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

marlow

Me ty billboardy

akorat s.. kdyz jich bude min jen dobre. Stejne pochybuju ze se lidi rozhodoju koho volit podle toho jaky billboard se ji postavi do cesty. Spis je to dobra pracka na penize. Rv

0/0
7.6.2010 16:49

Jaroslav Kučera

Německý systém

V Německu mají systém, který tyto dvě formy příspěvků efektivně kombinuje. Stát sice po úspěchu ve volbách dá stranám příspěvek, ale pouze do té výše v jaké byly tyto strany rok předtím schopny získat dary od členů a sponzorů. Tedy pokud strana A dostane sice 8% a "má" nárok na 8000000 Euro, ale příspěvků dostala jen za 1000000 Euro. Od státu tedy dostane také pouze 1000000 Euro.

Naproti tomu strana B získala jen 3% a má nárok na 3000000 Euro. Dostala však na kampaň 4000000 Euro od členů a sponzorů. Získá tedy plné 3 miliony.

Efekt je zřejmý. Sponzoři jsou i samotnými stranami nuceni hnát peníze přes stranický účet, protože pro velké strany je nevýhodné, aby tyto peníze nebyly v účetnictví vidět. Co se neukáže na stranických účtech, nemůže být ohodnoceno ani státem ;-)

0/0
7.6.2010 13:15

ostrá

Re: Německý systém

zajímavý způsob - možná jej pošlete jako návrh VV k inspiraci ;-D

0/0
7.6.2010 13:30

Jaroslav Kučera

Re: Německý systém

Posílat něco VV k inspiraci je zbytečné. Jistě vidíte, že se nyní staví ke svému programu jako k "cizímu" ...

Kromě toho jsem stejně jako Jirka Rezek členem České pirátské strany :-)

0/0
7.6.2010 14:52

ostrá

nesouhlasím

podle mě je ten váš nadpis opravdu přehnaný. K financování politických stran ze soukromého sektoru stejně dochází, navíc 750milionů rozhodně nejsou zanedbatelné peníze a to ani v našem rozpočtu.

Pak je také potřeba si uvědomit věc druhou - jen to, že podnikatelé musí a jsou nastaveným legislativním prostředím nuceni k tomu aby dávali úplatky, vynaloží řadu financí naprosto zbytečně... takže změna nastavení právních podmínek by nejvíce pomohla právě jim.

Linka, kterou vedete je příliš jednosměrná, postrádá nadhled a hlubší zamyšlení. Není jen černá a bílá, je opravdu velká řada různých odstínů šedé.

0/0
7.6.2010 12:47

agnostik1

Pane autore,

úvaha 'véčkařů' je správná v tom smyslu, že po celých dvacet let od listopadu 1989 k onomu souběhu (státní příspěvky+'mafiánský' sponzoring) reálně dochází (ne, že ne a víme to všichni). Jde tedy o to, aby erár ušetřil (i dvě mld jsou peníze) a legislativně se nastavila taková pravidla (zejména u státních zakázek), aby se rozdávání mafiánských chechtáků (ne)ušlechtilým donátorům nevyplácelo.

0/0
7.6.2010 10:42

malicorne

Re: Pane autore,

Díky za reakci. Ale není tak trochu paradox přesunout veškeré financování politického boje na soukromý sektor a zárověň hlásat boj proti korupci? Tyto soukromé subjekty budou požadovat nějakou "přidanou" hodnotu. To je pžirozené i jinde v životě.

0/0
7.6.2010 10:48



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.