Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Černobílá spravedlnost

20. 10. 2010 10:41:12
Česká legislativa (resp. zákonodárci) si dává v posledních letech velmi záležet na eliminaci tzv. extremismu.

Ponechme teď stranou úvahy o míře rasismu v ČR, o tom, zda vadí Čechům černoši, vietnamci anebo jen líní vyžírkové (bez rozdílu barvy pleti), parazitující na zdejším pseudohumanistickém sociálním sytému. Zarážející je spíše to, jak mediální tlak ovlivňuje naší justici. Nejčerstvější případ ze všech, který naplno obnažuje absurditu termínů „rasový“ a „extrémistický“, je možno spatřit ve vyneseném rozsudku (http://www.novinky.cz/krimi/214563-on-line-tri-zhari-z-vitkova-dostali-trest-22-let-vezeni-ctvrty-20-let.html) v kauze „Vítkov“.

„Lidé jsou a mají si být před zákonem rovni rovni“, říká Ústava. A s tím nelze než souhlasit. Pokud jsou si ale rovni, měly by býti i stejně trestáni. Protože jakékoliv rozdíly v tom, zda byl spáchán trestný čin na „bílého“ nebo na „černého“ je cesta do pekel. Zákonodárci tak sami implicitně přiznávají, že zde máme N skupin občanů, protože na každou „právní interakci“ mezi jednotlivými skupinami potřebujeme jiné zákony a tabulky pro výše trestů. Tak jak je to tedy s tou rovností, pánové a dámy zákonodárci/kyně? Proč za popálení Natálky (jakkoliv to byl zrůdný čin) je trest 22 let a v případě vraždy jen 18, či v případě opilce-vraha za volantem, ještě méně? A jaký trest by padl, kdyby pachatel i obět byli stejné rasy?

Autor: Jiří Rezek | středa 20.10.2010 10:41 | karma článku: 31.75 | přečteno: 1843x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Společnost

Ztlumeno

Vy neumíte odezírat?

Myslet si, že kdo neslyší, umí automaticky odezírat na sto procent, případně komunikovat ve znakovém jazyce je jako myslet si, že ten, komu amputují nohu, umí po probuzení se po operaci, plynně finsky.

24.7.2017 v 7:50 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 37 | Diskuse

Luboš Chott

Kladenští lavičkáři, spojte se!

Posedávat na lavičkách v parcích a krmit kolem poskakující ptactvo, je prý oblíbenou činností nás důchodců. No budiž... Zatím se tomu úspěšně bráním, ale tuším, že jednou přijde den a také usednu – ovšem, bude-li na co...

24.7.2017 v 6:38 | Karma článku: 8.98 | Přečteno: 185 | Diskuse

Karel Ábelovský

O demokracii

... domnívám se, že je vskutku nejvyšší čas, připomenout si co je skutečné vlastenectví, co skutečně je a znamená demokracie a také co jsou ideály humanitní - zmatení pojmů v současné době už dosáhlo tuším svého vrcholu

23.7.2017 v 23:34 | Karma článku: 14.76 | Přečteno: 335 | Diskuse

Alena Kulhavá

Mezi kterými dvěma politickými stranami váhám ve volbách do parlamentu v roce 2017?

Nenajdeme ideální stranu, každé se dá něco více či méně zásadního vytknout. A strany, které ještě nemají zkušenosti, ty nelze posuzovat. Přesto má velký význam do voleb jít a volit každý podle nejlepšího vědomí. Zejména dnes.

23.7.2017 v 20:25 | Karma článku: 11.82 | Přečteno: 695 |

Sylva Heidlerová

Když jsou rodiče rukojmími svých dětí. Interaktivní blog.

Byli jednou jedni manželé, kteří založili hospodu. Co hospodu - penzion i usedlost. Dřeli do úmoru od nevidím do nevidím, posluhovali zákazníkům i dobytku. A vychovávali tři syny. Nezvonil zvonec, nebyl pohádky konec.

23.7.2017 v 18:50 | Karma článku: 26.76 | Přečteno: 890 | Diskuse
Počet článků 17 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1814
Jsem věčný hledač pravdy. V diskuzi vystupuji pod přezdívkou "malicorne" Jsem exmístopředseda České pirátské strany.


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.